Диана Донатовна Удовиченко

Известна как Диана
Биография

Диана Донатовна Удовиченко (род. 19 октября 1968) — российский автор произведений в жанре фантастики.

Окончила Дальневосточный Политехнический институт. В 1989 году вышла замуж, в 1990 родился сын Максим.
Поменяла много профессий. Была продавцом, менеджером, кассиром, исполнительным директором крупной фирмы и даже как-то отработала два года пейджинговым оператором (об этом времени у меня сохранились самые жуткие воспоминания). Везде неплохо справлялась, один раз даже сделала карьеру. Но работа мне быстро наскучивала, я уходила и искала что-то новое. Огромное спасибо моему мужу за то, что материально поддерживал эти «искания».
Однажды я решила получить второе высшее образование и поступила на заочное отделение Экономического университета, на специальность «Бухгалтерский учет». Когда пришло время писать диплом, я вдруг поняла, что он мне совершенно неинтересен, и ни с того ни с сего принялась ваять роман жанра фэнтези. В итоге диплом я написала за два дня, в промежутках между написанием романа. Благополучно защитилась и стала обладательницей второго образования. Но писательство оказалось интереснее. В конце 2007 года я послала свой роман во все издательства, о которых знала. И отовсюду получила вежливый отказ. Странно, но меня это ничуть не разочаровало. Более того, я жутко разозлилась и в 2008 году написала «Имперского ястреба». Отыскала в сети литературный сайт (это был Самиздат) и выложила туда свою «нетленку». Читателям понравилось, я стала получать доброжелательные отзывы. Через полтора месяца мне пришло письмо из «Альфа-книги» с предложением опубликовать роман.
Дебют удался, и я принялась за продолжение «Истории бастарда». В настоящее время опубликованы три книги этого цикла, и я дописываю четвертую, заключительную.
На этом мои эксперименты не закончились. Я уговорила сына написать роман в соавторстве. «Зеркала судьбы. Изгнанники» вышли в мае 2010 года. Теперь Макс — мой полноправный соавтор по новому циклу.
В настоящее время живу во Владивостоке, профессионально занимаюсь писательством.

источник Фантлаб
Самиздат(следить)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Зеркала судьбы
История бастарда


RSS

ale5x про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Триллер, Попаданцы) 13 02
Смесь всего, что можно представить. Мне не понравилось, жуткий наивняк.

serj15116205 про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Триллер, Попаданцы) 31 01
Ой мутная вещь. Купился на название и сдуру купил себе и брату. Прочитал до половины и дальше просто пролистал и выкинул.

snovaya про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Триллер, Попаданцы) 31 01
Какая-то неудобоваримая смесь... :о(

iiku про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Триллер, Попаданцы) 27 01
Кривой скан. Умляуты заменяются чертом в ступе, произвольно.

xa0c про Удовиченко: Эффект преломления [HL] (Боевая фантастика) 06 09
Странный взгляд на мораль у рассказчика, да, похоже, и у самого автора. Главная героиня полжизни покрывала серийного убийцу, скрывала происходившие почти у нее на глазах страшные преступления, помогала прятать трупы и лгала родственникам убитых, а в итоге она, внезапно, в глазах рассказчика и окружающих, "безвинно оболганная жертва", пострадавшая за чужие преступления. Она не святой была, а сообщницей убийцы, и была совершенно справедливо наказана.

Ms Kevinahari про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 15 06
пока в процессе чтения. Плохо. уберите пролог и вставьте его куда нить в середину, когда сюжет уже раскроется. (можно вставить словами "за год до этого", и уже там, где сюжет сам приводит к осознанию этого, до момента их "восстания против кормящей руки") Сейчас я воспринимаю этих двоих как будущих телохранителей императора или кто там этот леон, которых коварная Мелодия будет направлять туда, куда она захочет и которые вконце взбунтуются. Возможно это не так, но "пролог" толкает на эти мысли и читать пропадает интерес. ощущение того, что ты уже знаешь суть - портит все.
не дочитанно, и заброшенно.
Автор неудосужился подумать, прежде чем отправлять саое творение на суд читателей. попмимо выше написанного, есть еще несколько моментов.
1. уберите шамана из момента когда орка шла к своей лошади, ибо его присудствие никак не вяжется с той "способной оркой" (первой во всем), которой показывает ее автор. Иначе как объяснить то, что она даже после слов сказанных 5-6 дней назад, авторитетным одноглазым, позволила связать себя обещанием? Ведь по ее словам "слово" степняка нерушимо (хотя она уже при заключении договора готова была его нарушить)
2. Ведьмаки... которыми делает автор телохранителей - бред! Такое ощущение, что маг сначало крикнет "я атакую, телохранитель, входи в раж!!" и только после этого нападет.
ну и последнее, СКУЧНО. такая тягомотина о посредственном мальчике-оборванце с заниженной самоотценкой (не по эльфийски это как-то) который оказывается является носителем ВЕЛИКИХ СИЛ и о девочке-отличнице, которая хороша во всем, но при этом наивна (тупа?). Судя по коментариям о моменте когда эльф станет "настоящим", я пропускаю самое интересное, но пусть лучше так, чем дальще насиловать мозг до того момента.

Шляпочник про Удовиченко: Эффект искажения [litres] (Боевая фантастика) 02 04
Эффект искажения прочитал давно, Эффект преломления купил и прочел на днях. Выскажусь сразу по обеим книгам. Я в общем-то этого автора читаю с удовольствием: грамотно пишет, интересно, роялей мало, реализма - много. Мрачного такого реализма. Удовиченко, как ни крути - автор даркфэнтези. Первый Эффекты не исключение. Более того, пожалуй они самые мрачные из всех ее книг. Обе книги состоят из ретроспективы и настоящего. Обе - мрачны и кровавы. Вторая мне понравилась больше за счет отличного черного юмора в линии связанной с Владивостоком. Хотя история Батори тоже хороша. И в целом вторая часть как-то гармоничнее. Единственное замечание - в Эффекте искажения был сделан упор на идею искажения души во время выбора. Эффект преломления - просто боевик. Правда, чего не отнять - боевик залихватский, трешевый. В общем, поставил бы за обе книги пятерочки, да второй тут пока в помине нет.

-Antony- про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 26 12
для андрей1987
а как у вас сил хватает читать женские книги,у меня после нескольких абзацев наступет жесткая аллергия,бусть дамы пишут для дам,а тут критиковать женский роман-это то же,что пенять курице,что взлететь не может

андрей1987 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 26 12
Слишком много воды! По сугубо моему мнению стоило сократить текст книги, да и всей серии, ровно в два раза, тогда был бы смысл читать и возможно (подчёркиваю - именно возможно) произведение и заслужило положительную оценку.

DUSHENKA про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 04 07
Читается легко, но серия, честно скажем, абсолютно проходная. К тому же незаконченная, к тому же вторую книгу полностью я так нигде и не нашла.
Сюжет у серии очень долго раскачивается - всю половину первой книги, пока герои наконец-то не встречаются. Мир описан довольно схематично, приключения незамысловаты, сюжет предсказуем и полностью понятен после прочтения аннотации. И это опять задел на длинную-предлинную серию. А во второй книге вообще появляются кроме предсказателей еще и падшие боги, которые поручают героям не много, не мало мир спасать.
В общем, если делать нечего, можно читать - оно не ядовито, но в принципе, ничего не потеряете, если не.

DUSHENKA про Удовиченко: Эффект искажения [litres] (Боевая фантастика) 04 07
Добротная книга, хорошо написана, читать интересно, но не мое. Не слишком люблю городское фэнтези, вампиры надоели, а если еще и счастливого конца не наблюдается... В общем, я с удовольствием прочитала треть, а потом заглянула по привычке в конец, и все желание читать дальше пропало начисто. Соберетесь читать - не повторяйте моей ошибки, когда знаешь чем кончится, кто самый главный злодей, и вообще что к чему читать становится ужасно не интересно. Правда, надо все-таки отдать должное - книга выделяется из потока, а потому запоминается. Да и написана нормальным русским языком, что ценно.
Кстати, вампиры у автора, в пику современным тенденциям, классические - жуткие бездушные твари, ничего кроме ненависти, зависти и жажды крови не испытывающие. В этом, кстати, я вижу плюс - надоели уже жеманные красавцы, да и если бы вампиры существовали, вряд ли они были бы способны на высокие чувства к разным там школьницам, как нам часто представляют в различных сентиментальных романах, вроде "Сумерек". Да и вообще, трахать еду - это извращение, да и кто захочет женится на гамбургере?
Правда, такой образ вампиров совершенно не мешает тому, что, пожалуй, самое интересное во всей книге - это флэшбеки из истории вампирского клана делла Торре.
А аннотация содержанию совершенно не соответствует.

DUSHENKA про Удовиченко: Зеркала судьбы. Скитальцы (Боевая фантастика, Фэнтези) 03 07
Катеррррррина, книга действительно не полностью. У автора на СИ лежит то же самое, а там не полная версия однозначно :)

Катеррррррина про Удовиченко: Зеркала судьбы. Скитальцы (Боевая фантастика, Фэнтези) 06 05
Конец какой-то не понятный...это конец этой книги или просто не полностью выложили??????

ABeard про Диана Донатовна Удовиченко 21 04
Одним предложением об этой писанине:
Brad Siv kaybl
(бред сивой кобылы)

angel.steel про Удовиченко: Эффект искажения [litres] (Боевая фантастика) 04 03
Понравилась книга! прочитала запоем!

Весёлый Медведь про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 10 02
В принципе рейд имперских ястребов еще более-менее, но, афтарша, зачем ты всунула туда лепрекона? Можно было до кучи еще каких-нибуть снунсмумриков добавить. Какая же хрень...

pioitk про Удовиченко: Эффект искажения [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 01
банально и скучно. злой кровосос ням-ням девушку её парень (бывший мент) ищет маньяка. прочёл 1/3 только настроение испортил.

O3OH про Удовиченко: Зеркала судьбы. Скитальцы (Боевая фантастика, Фэнтези) 29 12
первая книга была прикольнее! да и прикола о павших богах я немного не понял! примитивненько!

Летисия про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 11 12
Хорошая книжка, хотя немного затянутая. Начала было отличным: динамичное, затягивающее. А дальше однообразие обстановки и действий немного испортило впечатление. Мир прописан схематичо, но вполне читаемо, а вот герои, среди которых надо искать преступника, - небрежными мазками. Раздражал пофигизм героя. Его пытались убить, вокруг происходили таинственные события, а бастард даже и не подумал сам поработать головой, пока его не пнули. Я вообще заметила, что в книгах Дианы Донатовны герои не отличаются инициативностью и вечно действуют из-под палки.
Еще очень сомнительно, что во время такого опасного путешествия отряд претерпел столь маленькие потери. Да и вся рота, простые солдаты и их действия обделены вниманием автора. Отдельные ястребы возникают в описываемой картине только тогда, когда надо кого-то срочно угрохать. У меня создалось впечатление, что с героем путешествует не сотня отборных солдат, а максимум десяток, плюс капралы. Где обозы, питание для солдат, кухня? Прокормить ораву в сто человек весьма непросто, а книга оставила впечатление, что ястребы питались святым духом. Ни тяжелых сумок с собой, ни обычного скарба, полезного в путешествии. Люди идут с пустыми руками. Странно.

naemnik про Удовиченко: Эффект искажения [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Прочитал - бегло просмотрел 2/3 опуса...E-У-У Не, ну какой же бред... Ужос, ужос летящий. Во Владивостокской ночи. М-да, блондинка хорроризирующая - это нечто... Но есть и позитивный момент - аффтар пишет очень приличным русским языком, без ошибок и хорошим стилем.

bobicus про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи [HL] (Фэнтези) 16 09
Как можно было ТАК засрать концовку!?!!?!??!!?!?!?

impgirl про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 19 08
На мой взгляд книга достаточно проходная.один раз прочитал и забыл. Согласна,что именно концовка вытягивает всю книгу

Batiania про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 10 08
только начал читать ,но это жесть
Как все—таки хорошо быть красавцем! Идти по улице, гордо расправив плечи, высоко подняв голову, давая возможность прохожим любоваться тобой, и ловить восхищенные взгляды женщин и завистливые – мужчин. Знать, что каждая девушка только и мечтает, чтобы ты обратил на нее внимание. А еще красивому человеку хочется доверять, слова, сказанные им, звучат убедительно и весомо. Красота открывает любые двери, проникает в сердца и, если умело ею распорядиться, приносит своему обладателю счастье. Но главное – главное, конечно, успех у женщин! Красавчик не станет их завоевывать, он улыбнется и отойдет в сторону, наблюдая, как милые дамы сами борются за его благосклонность. Да, демонски хорошо быть красавцем!

Летисия про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 30 05
Начало и середина скучноваты. Взгляд скользил по страницам, не находя, за что бы зацепиться. Вроде и идут какие-то события, но их мало и они теряются за рассуждениями и описаниями. Да и герои поначалу просто раздражали. Две самодостаточные, на первый взгляд, личности шли по жизни, ведомые обстоятельствами. Эльф выглядел просто жалким растяпой, который за пять лет превратился в оборванца без чувства собственного достоинства и так и не нашел самостоятельно свою стезю. Ему понадобилось много внешних пинков, чтобы действительно стать личностью и героем, за которым интересно наблюдать. А вот к орке я так до конца книги и не почувствовала никакой симпатии. У меня сложилось о ней впечатление как о глуповатой особе с "закидонами", которой лень лишний раз задуматься о своей судьбе, проще буквально и беспрекословно выполнять чужие приказы. В характерах героев много мелких логических неувязок и противоречий: то они сильные духом и смелые, то растерянные и неуверенные в себе, позволяющие всем и вся, образно выражаясь, валять их в грязи.
Интерес к книге появился только ближе к концу, когда эльф перекрасился в черный цвет и резко из неприметного мямли превратился в колоритную особу с гонором. Да и сюжет стал динамичнее, хотя и вполне предсказуемым, между героями наконец-то завязались отношения.
В итоге за две трети книги я с натяжкой могу поставить "хорошо" и только за треть - "отлично". Очень надеюсь, что вторая часть будет написана в том же ключе, что и конец этой.

HRHINRI про Диана Донатовна Удовиченко 03 04
Впечатление от "Открытого письма президенту".
Хреновое, прям

tigran_m про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 31 03
Ида чуть затянулась книжечка. Думаю продолжения не будет, а сюжета как такового просто нет

Duffy про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16 03
Хорошая серия, особенно первая книга. Герой не блещет самобытностью, но написана книга хорошо, и мелкие недостатки впечатления не портят. Спасибо Диане за серию!

Риями про Удовиченко: Враг империи (Фэнтези) 16 02
Эту книгу я таки дочитала, но вот следующие уже явно не осилю, Слишком нудно и затянуто!

wolfcry про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи [HL] (Фэнтези) 11 02
Говорю сразу за всю серию про бастарда.
Да как многие читатели и написали тут - у автора замах на рубль а удар на копейку.
Лично я пожалел потраченного времени, хотя написано неплохо и читается нормально. А насчет правдоподобности - так на то она и сказка, главное автору не переусердствовать и не превратить ее в бред.
Моя оценка неплохо но далеко не шедевр, кому нечем занять себя целую неделю можете почитать.

Eugene Brad про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 16 01
Увы, не могу согласиться с большинством отзывов. Не понравилось. Серо, предсказуемо, нудновато. Орчанка, выросшая в степи, по рассуждениям совсем не отличается от эльфа-аристократа. Мягко говоря, какие-то придурочные обычаи у эльфов: не талант? - семью изгнать или им изгнать не оправдавшего надежд. А королевские реформы? Всю(!) аристократию - одним махом лишить наследования титулов! Да такого короля через неделю бы закопали. Уже не говоря о логичности - или короля тоже можно получить просто купив титул? Не ставлю "нечитаемо" только потому, что читать таки можно. Если кто соскучился по грамотному русскому :)

topir2 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 08 12
Психотип ГГ подходит разве что средненькому ПТУшнику. Ему бы пиво в подворотне пить а не магом прикидываться. А ещё постоянные комплексы автора по поводду её маленькой груди ну просто задолбали. Ей для сведения КОРОВЬЕ ВЫМЯ интересно только 3% мужиков. Остальным хватает и обычной женской груди. Крайняя склонность ГГ к суициду и отсутствие у него мозгов основные стерни сюжета.

X