Вы здесьКонстантин Владимирович Шилов
Биография
![]() Константин Владимирович Шилов - писатель, искусствовед. Родился 30 июля 1945 года в Одессе в семье служащего. Детство прошло в Молдавии - на румынской границе и на Волге - в Астрахани. После переезда семьи в Саратов и окончания средней школы поступил в 1962 году на филологический факультет Саратовского госуниверситета. С 1964 года служил в Советской Армии, после чего завершил учебу в СГУ на вечернем и на заочном отделениях. Работал научным сотрудником областного музея краеведения, Государственного художественного музея имени А. Н. Радищева, позднее - научным сотрудником лаборатории конкретных социологических исследований Саратовского политехнического института. С детских лет увлекался историей - особенно археологией – и ещё школьником принимал участие в научных экспедициях университета. Одновременно пробовал себя в литературе: наряду с прозой на исторические сюжеты писал стихи, студентом посещал занятия литературного объединения при областной газете «Заря молодежи». Тогда же увлеченно занимался фольклористикой, историей русской литературы первой трети XIX века и архивными изысканиями. Первые публикации в периодической печати и в сборниках относятся к 60-70-м годами посвящены истории русской литературы и освободительного движения, популяризации русского искусства и художественной литературы. Работая в музеях, много писал для телевидения. В 1979 году Приволжское книжное издательство в серии «Их имена в истории края» выпустило книгу К. Шилова о выдающемся русском художнике В. Э. Борисове-Мусатове «Мои краски - напевы...»… Преобладание историко-культурных и краеведческих интересов в сочетании с изначальным стремлением к литературе обусловили тяготение К. Шилова к научно-художественной прозе, к биографическому жанру, а также к очерку, к публицистике. Eго работы печатались издательствами CГУ, ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», еженедельником «Литературная Россия» и журналом «Волга», один из очерков включен в сборник издательства «Советский писатель». Константин Шилов - участник IV Всероссийского смотра молодых очеркистов в городе Пицунде (1981 г,). С 1983 года - Член Союза писателей СССР. Сортировать по: Показывать: Составитель |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 2 дня sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 3 дня Larisa_F RE:Ищу тексты книг 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 1 неделя alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 1 неделя s_Sergius RE:регистрация 2 недели Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 3 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 3 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 3 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
Oleg68 про Фонкинос: Эротический потенциал моей жены [Le potentiel érotique de ma femme ru] (Современная проза)
08 02 Сюжет книги нормальный, но стиль изложенный автором не понравился. Можно почитать, если читать больше нечего. Оценка: неплохо
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02 Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально. Я возмущен. Оценка: плохо
Кроухантер про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
07 02 читал когда-то и всю серию о Потном Гарри. читал в оригинале, чтобы не окосеть от "васянства" переводчиков. так вот, от Роулинг за милю разит калькой с книг Евы Ибботсон. только произведения Евы были оригинальными, интересными ……… Оценка: хорошо
valeryma про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
07 02 Написано м.б. и неплохо, но не моё yе зашло совсем. Без оценки.
Paul von Sokolovski про Ярыгин: Шаг за горизонт [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Книжка может получиться интересной, если автор вычитает и выправит текст - большое количество ошибок (или опечаток, незаконченные и оборванные на половине предложения) просто мешают читать. Очень сырой текст... А так - интересненько, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02 Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально. Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
скунс про Видум: Падение [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Прикольная книжка,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
скунс про Алексеев: Кадетский корпус. Книга вторая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Хорошее продолжение,хорошо читается Оценка: хорошо
Ultima2m про Шкенёв: Цесаревич Вася [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Юмористическая фантастика в тегах. Я бы сказал, стеб галимый. Не люблю такое, поэтому 3 балла... по шкале Глазго. :) Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Усманов: Между Тьмой и Светом [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Автор ошибся лет на триста, когда назвал маркиза де Сада "сподвижником Жанны Д'Арк" Наверное, перепутал с Жилем де Ре. Но, читать интересно, если не считать стремление автора с редким занудством объяснять что-либо раз по ...дцать. Но! Пока интересно Оценка: хорошо |