Вы здесьФред Сейберхэген
Биография
Фред Томас Саберхаген (англ. Fred Saberhagen; 18 мая 1930 — 29 июня 2007) — известный американский писатель, основные его произведения созданы в жанрах научной фантастики и фэнтези. Самым известным его произведением является сериал «Берсеркер», состоящий из 10 романов и ряда рассказов. Он также написал ряд романов, в которых вампиры (включая всем известного Дракулу) являются главными героями, и серию постапокалиптических романов, в которых на место науки встала магия. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Автор послесловияАвторКниги на прочих языкахВ работеMerlin's Bones 0
Isais про Сейберхэген: Шерлок Холмс и узы крови (Классический детектив, Мистика)
17 06 Разных Шерлоков, помимо канонического конан-дойлевского, мы читали и видали, но такого... Во-первых, идея, конечно, блистательно голливудская: "Кит против слона был, Чужой против Хищника был, Шерлок versus Дракула — старо, пускай будет Шерлок + Дракула!" Ага, богатый замысел. Может, из него даже что-то и вышло бы — под талантливым пером. (У меня странная читалка: она не показывает в колонтитуле ФИО автора, только название книги; поэтому я получил настоящий шок, обнаружив, кто числится автором сего сочинения! Без такого указания я бы счёл, что это выжал из себя МТА с СИ по заказу издательского проекта. Да, это настолько слабо). Приводит в восторг оригинальная роль Дракулы: он спасает всех, кто под руку подвернется. Что, его второе имя — «Гуманист-благодетель-человеколюбец»? С чего вдруг? Кажется, человеколюбие вампиров исключительно односторонно. Все действующие лица сделаны на одной картонажной фабрике из вторсырья. Меняющиеся рассказчики — Уотсон и Дракула — практически не отличаются друг от друга и говорят одинаково безжизненным, сухим языком. Пока не скажет: «Я, Дракула...» — не понять, кто вещает. Характеры нарисованы под копирку, и то бледно и неразборчиво. Что Дракула, что Майкрофт, что Шерлок, что второстепенный мальчик на роли мужа — отлиты в одной форме и недокрашены. Иной раз их характеры прямо противоречат холмсианскому канону (ледяной Майкрофт требует, чтобы д-р Ватсон называл его просто по имени — нонсенс! Это ж не Америка!). Сюжет вялый, растянутый, плохо продуманный. После более-менее динамичного пролога и детективной завязки дело начинает вязнуть, нагромождая одну нелепость на другую. Все бессмысленности сюжетных поворотов (почему Шерлока не убили, а похитили? почему девицу утопили не до конца? почему неубедительные угрозы? почему дело началось сейчас, а не продолжалось 250 лет подряд? и т.д.) списываются на одну и ту же, протухшую еще в XIX веке, причину: безумие главного злодея. ИМХО, более точная причина — неуважение к читателю и непрофессионализм писателя. Короче, тягомотное, длинное, скучное, вымученное повествование, вкусное и сочное, как кем-то уже пожеванный chewingam. И так же тянущееся. Никакие острые приправы к нему типо «съезд РСДРП в Лондоне» и таинственный «Григорий Ефимович» не спасают; нелепицей больше, нелепицей меньше — в такой куче мусора неважно.
Yurchello1 про Сейберхэген: Витки [Coils ru] (Киберпанк, Научная фантастика)
08 08 Верно, тоже прочел в журнале "Вокруг света", в тысяча девятьсот мохнатом году. Книжка произвела доброе впечатление. Да и сегодня выглядит совсем нетривиально, если сделать поправку на время
Tanat84 про Фред Сейберхэген
30 01 Будучи студентом прочёл цикл "Восточная империя(1-3)" помню до сих пор что там происходило. Также потом прочёл "Лик Аполлона". Книги действительно бесценны для мира фантастики.Хотелось бы прочесть весь цикл "книги богов"
ssrocker про Сейберхэген: Лик Аполлона (Фэнтези)
16 02 Отлично! В свое время прочитал Лик Аполлона, Нить Ариадны и Руки Геркулеса. Очень понравилась идея божественного сотворения. Удивился, что в библиотеке есть только Лик и нет остальных, которые издавались у нас. С моей точки зрения - самый сильный цикл автора
ssrocker про Сейберхэген: Первая книга мечей (Фэнтези)
14 01 "Книги мечей" напорядок сильнее и динамичнее написаны, нежели предыдущий цикл "Восточная империя". Развязка совершенно для меня была неожидана. Ранее читал "Книги богов" ,отсюда, наверное, и ожидание другого окончания)))
alanik про Бенфорд: Обратная связь [Антология] (Научная фантастика)
24 01 Читала давно, но что-то помнится до сих пор. Хорошая подборка. Качнем-с
tepmuhyc про Желязны: Витки (Научная фантастика)
23 08 Когда-то очень давно в одном журнале я прочитал эту вещь. Когда-то-тогда она меня впечатлила. Теперь, конечно, она выглядит бледноватым подражанием киберпанку, но, вначале была она - киберпанк был потом. Что касается /исполнения/, то Желязны есть Желязны - Гибсон и присные мирно отдыхают в стороне. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 день Саша из Киева RE:Улыбка дракона 4 дня sibkron RE:Бетон 5 дней tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 5 дней s_Sergius RE:регистрация 5 дней Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 1 неделя sibkron RE:Вкус свинца 1 неделя sibkron RE:Мгновенная смерть 1 неделя Isais RE:Не возможно скачивание книг 2 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 2 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 2 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 2 недели Саша из Киева RE:Честь и слава пехоты 2 недели NickNem RE:удаление "двойников" 2 недели fedor.de RE:Александр 2303 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели s_Sergius RE:AlReaderX 3 недели Впечатления о книгах
Lena Stol про Мамбурин: Выход воспрещен (Героическая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Неплохо, только много пропускала.
Ultima2m про Распопов: Время разбрасывать камни [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 В первой книге первая половина, конечно, трешевая, но потом, когда помойка кончилась, читать стало интереснее. Оценка: хорошо
Belomor.canal про Макушинский: Один человек (Современная проза)
31 01 Надо попасть в ритм текста, прочитав первые страницы, и тогда кайф! Оценка: отлично!
Niarbagem про Грун: Записки Хендрика Груна из амстердамской богадельни [Pogingen iets van het leven te maken: Het geheime dagboek van Hendrik Groen, 83¼ jaar ru] (Юмористическая проза, Юмор: прочее)
30 01 Крайне занимательное чтиво для среднего возраста. Попытка взгляда на жизнь со стороны пожилых людей, хоть и в лучших условиях чем наших. Оценка: отлично!
Wik@Tor про Смекалин: Выпускник [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
30 01 Первые две книги мне даже понравились. Штампов там хватает, но неплохо показан главный герой. Он более похож на живого человека со своими недостатками, чем плоские, картонные герои подобных книг. Только ничего похожего о третий ……… Оценка: плохо
mysevra про Адлер-Ольсен: Тьма в бутылке [Flaskepost fra P ru] (Полицейский детектив)
30 01 Невероятно скучно. И стиль перевода первых двух книг мне больше нравился. Оценка: неплохо
andrey6122 про Комендант звздной крепости
30 01 Первую часть прочитал... Ставлю плюс за старательность, но староват я наверное для такого винегрета...
Олег Макаров. про Агарев: Совок - 3 [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
30 01 На этот раз читать не смог: совсем всё со «Следаком» перепуталось в голове Оценка: неплохо
valeryma про Бессонов: Змеи Эскулапа (Космическая фантастика)
30 01 Так себе. Довольно уныло. Далеко не лучшая книжка Бессонова. Оценка: неплохо
valeryma про Башибузук: Док и Муся [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Первая книжка ещё годилась для убиения времени в транспорте. Вот эта - просто мусор. Автор исписался? Оценка: плохо
mig2009 про Костин: Новая раса (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 01 2alexk Кто заливал, просто взял файл с флибусты (непонятно на фига и зачем) и залил дублем. А на флибусте изначально был кривой не оригинал, без последней главы. Его так и не обновили)
aaasdaef про Капба: Поручик (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 01 Идея книги какая-то шизофреническая. Вроде бы про революцию, только революцию сделали не те люди, по не тем причинам, против не тех "аристократов", при поддержке стран, которые в реальности были против. И соответственно эти ……… Оценка: плохо |